Tiens un nouveau venu dans la liste des champignonnières de nimby : Nozay...
L'entreprise Charier (Travaux publics) a un beau projet voir ici
Aussitôt une association s'est montée contre cette initiative...
Allez faire un tour sur les commentaires et les propos généraux : un florilège de réaction nimby de premier choix (je ne veux pas vivre à coté d'une décharge !)
Cette association a le mérite de présenter ses excuses pour avoir édité une plaquette (sic!) qui affirmait que le projet était un projet seveso...
Du même tonneau (mais sans excuses cette fois !) ces nimby illustre le porjet de décharge de déchets industriel avec cette photo qui est clairement une image de décharge des années 80 où les mouettes viennent manger les ordures ménagères éventrées à ciel ouvert....
On se demande ce qu'à fait l'éducation nationale pour que tous ces gens puissent se montrer aussi peu respectueux de la réalité de ce qu'ils ont à dire pour pouvoir décider.... Quoi l'éducation nationale n'a pas vocation à combattre la bêtise ? Aahhh l'éternel débat débile des français au sujet de la tête bien pleine ou de la tête bien faite des écoliers...
Bref, en fait il est clair que tout le monde veut consommer, avoir un emploi et consommer encore et encore (je rappelle que nous sommes toujours à 320kg de déchet par an et par personne en France et je ne sais même pas si ce chiffre de l'ADEME inclus les déchets industriels, vous savez tout ce qui fait que l'on vit comme on le fait grâce aux entreprises....)
Qui m'a dit "la réaction nimby est curieuse, elle prends toujours le porteur de projet comme le méchant, si les politiques ou les experts après analyse, accepte le projet, les nimby les accuseront d'être vendu et serotn donc rangés parmi les méchants" ?
Un expert en nimby m'a dit cela... Bon d'accord mais alors que fait on de tous nos dechets ?
Je suis certain que si quelqu'un avait le courage et l'argent de faire un sondage dans les territoires ruraux avec uniquement trois questions :
- un projet de centre d'enfouissement de dechets non dangereux (sans dire si ce sont des ordures ménagères ou des déchets industriels ce qui n'est pas du tout la même chose quand on voit ce que l'on jette dans nos sac gris de cuisine et ce qu'un chantier de construction génère comme déchets) est prévu à coté de de chez vous, etes vous à priori d'accord ou pas d'accord ? Oui ou non ?
- pensez vous que les normes techniques imposées à ce type de projets sont suffisantes pour en garantir la bonne tenue dans le temps ? Oui ou non ?
- seriez vous d'accord pour que finalement la france envoie tous ses dechets à l'étranger afin de préserver la qualité de son territoire ? Oui ou non ?
La réponse à la troisième question serait extrêmement intéressante....
Je me souviens de ces gosses au nigeria qui vivent sur les décharges et y font bruler tout ce qu'ils trouvent afin d'en récupérer le cuivre... Conscients les gosses... En retournant un des milliers d'ordinateurs au rebut ils montrent une étiquette "Barclay's bank property" et expliquent : vous en europe vous êtes tous passez aux écrans plats alors voilà....
La Barclay's bank....
Elle est pas belle la vie ?
Cela ne nous dit toujours pas ce que nous allons faire de tous ces dechets si à chaque fois qu'un projet pour s'en occuper est refuser par ses riverains....
Et attention, ce n'est pas un calcul savant sur des probabilité de maintien du prix du pétrole, de l'augmentation de traffic aérien sur les 30 ans qui viennent dont on parle (le pétrole dans 30 ans ca donne quoi ?)...
Non, c'est chaque jour que nous achetons des choses, que l'on produit des déchets, il faut bien les mettre quelque part....
Ah, c'est si beau la croissance qu'on nous vend à longueur de journal télévisé.... On se croirait à Rio...
D'ailleurs... Si tu vas à Rio.... N'oublie pas de monter là haut....
Suite à une lutte (en vain) contre l'implantation d'un usine de broyage des ferrailles entre 2006 et 2007 nous avons découvert les enjeux locaux de l'environnement en bon nimby que nous sommes... Un nimby dit : pas dans ma cour, pas dans mon jardin !
vendredi 20 juillet 2012
mardi 17 juillet 2012
quelque chose de pourri au pays des blogs écolos...
Je viens de lire ceci sur le blog d'un de mes amis (que je salue au passage ;-)
Contrairement à moi, Lucky lit libération....
Je reproduis ici son dernier billet que vous trouverez dans son contexte ici
Imaginez
qu'en région parisienne, un blog écologiste s'insurge contre la trop
faible qualité de l'eau potable distribuée par un syndicat intercommunal
local. Vous lui feriez sans doute spontanément confiance.
Et puis vous perdez vos dernières illusions en apprenant brutalement :
Que ce blog exagérait sciemment, n'étant que le sous-main intéressé d'une « opération noire » visant à déstabiliser l'élu Gabriel Amard (Front de gauche) qui a remunicipalisé récemment l'eau de ces communes de l'Essonne, Grigny et Vitry-Châtillon, après un référendum populaire victorieux.
C'est alors que vous aurez le choix entre deux attitudes liées à deux conceptions du monde :
1 - En tant que personne responsable attachée à une vision « bisounours », transparente, heureuse et positive du capitalisme financier, vous rejetez cette hypothèse déplaisante pour vos préjugés, que vous déqualifiez par avance comme « théorie du complot », juste valable pour des âmes déraisonnables et extrémistes. Non, il ne sera pas dit qu'il existerait des truqueurs et des profiteurs-manipulateurs !
2 - En tant que démocrate se souvenant des leçons de l'histoire, vous savez que si la plupart des hypothèse conspiratrices sont fantaisistes et lamentablement connotés (La Nasa n'ayant jamais découvert la Lune, Hitler toujours pas mort, les juifs new-yorkais soi-disant prévenus de l'attentat du 11 septembre, et autres sornettes fascistoïdes, etc), il n'en reste pas moins que le capitalisme n'est pas un mode de vie transparent, et que les pouvoirs économiques et politiques se réservent souvent des zones d'ombres, avec des intentions déguisées et des stratégies occultes, bref, des ressorts intéressés cachés au public.
Alors, complot ou pas complot ?
Toute l'affaire est racontée par le détail sous la signature de Renaud Lecadre, dans Libération d'avant-hier samedi 14 juillet 2012, page 14,
http://www.liberation.fr/economie/2012/07/13/la-com-croupie-de-la-lyonnaise-des-eaux_833293
après des révélations fracassantes parues auparavant sur le site Marianne2.fr.
C'est ainsi qu'on apprend que ce retour de l'eau potable au service public à but non lucratif dans deux communes du département de l'Essonne avait fâché si fort la Lyonnaise des eaux (filiale de Suez environnement), qu'elle avait chargé un cabinet de communication, Vae Solis, spécialiste en « communication et gestion de crise » (maintenant, on se méfiera de ces urgentistes qui nous veulent du bien) de « discréditer » cet élu local (le mot « discréditer » était dans le contrat), avec des méthodes qui évoquent celle des barbouzes : d'abord une « communication d'influence » auprès de journalistes spécialisés par le lobby de l'eau (méfions nous toujours des journalistes « embeded »), puis la création de ce fameux blog pseudo-désintéressé sous un titre aimable de défenseur de l'environnement, puis encore une « republication de son contenu sur les réseaux sociaux », à force de tweets massifs, puis enfin la rédaction de « notes blanches » (on croyait ce terme réservé aux services secrets) « afin de ne pas exposer la Lyonnaise des eaux », à l'intention de figures de la droite locale, ce qui signifiait la « médiatisation spontanée » (sic) d'un député UMP du cru, à hauteur de 65 000 euros, auquel s'ajouterait « 45 000 euros » de « success fee » si ce joli travail clandestin parvenait à empêcher de parachever la remunicipalisation de l'eau (par un rattachement au réseau public d'eau le plus proche, celui de Paris).
Par « success fee », il faut comprendre « rémunération à la commission, proportionnelle au résultat », cette possibilité contractuelle qui a déjà précipité le monde des avocats français dans les pires risques déontologiques, sur le modèle anglo-saxon.
J'espère que vous serez heureux d'apprendre qu'une commission de « success fee » peut fort bien s'appliquer également à un cabinet de réduction de coûts, qui se paiera ainsi sur le chiffrage des économies réalisées à court terme (le premier qui pensera : massive précarité intéressée et licenciements d'aubaine, désorganisation fatale, prime au remembrement... celui-ci se verra aussitôt infliger l'accusation d'adepte de la stratégie du complot...).
Et pourquoi pas des « success fee » pour les gangs de tueurs à gages ?
Maintenant, il faut évoquer ici ces patrons de lutte de classe (ça existe encore ?) qui peuvent en arriver à violer les droits constitutionnels en implantant des espions au sein des syndicalistes de leur entreprise :
http://lucky.blog.lemonde.fr/2012/04/19/techniques-patronales-pour-espionner-et-destabiliser-les-implants-dans-les-syndicats/
Quoi qu'on en dise, il est quand même bien satisfaisant pour leur tranquillité que ces employeurs puissent également faire appel à des cabinets de crise tels que Vae Solis, afin de manipuler les élus locaux et les journalistes, acheter les uns, neutraliser les autres s'ils se montrent dangereux.
Maintenant, que rajouter pour finir ?
- Ces deux dernières nouvelles navrantes, dont nous vous laissons le choix de hiérarchiser la gravité :
L'une pour préciser que ces révélations ont fait vraiment mauvais effet, si bien que selon Libération, l'image de la Lyonnaise-Suez est salement écornée, au point qu'elle s'est sentie obligée de se disculper du contrat passé avec le cabinet Vae Solis, en condamnant une déplorable « initiative locale et isolée » (re-sic).
On ne demanderait qu'à y croire, s'il n'y avait pas la suite.
Car l'autre information vient pour rassurer les chaumières à propos du directeur général de Vae Solis, monsieur Antoine Boulay, et « pilote » de toute cette opération, car il vient d'être heureusement promu à de nouvelles fonctions.
Déjà membre du QG de Ségolène Royal en 2002, cet excellent communicant vient d'être désigné chef de cabinet et conseiller personnel du nouveau ministre de l'agriculture Stéphane Le Foll, après avoir été (toujours selon Libération) membre de la campagne présidentielle de François Hollande comme « conseiller pour l'opinion ».
Rien que cela !
Nul doute qu'un garçon aussi dévoué et débrouillard saura mettre tous ses talents au service des paysans et des consommateurs, contre les abus de pouvoir du lobby agro-alimentaire !
C'est sur ce doux espoir que nous retournons à nos rêves estivaux de bisounours.
signé Lucky"
l'article de Marianne est ici
la réaction de vae solis le fameux cabinet mandaté par suez environnement est là
Alors, les pasresponsables, les nimby, les experts de tout poils qu'est ce que cela évoque pour vous ?
Nous nous souvenons des yes men dont le job commença par un blog et se termina par une chute historique de l'action de dow chemicals afin de montrer au monde entier le cynisme du capitalisme tel qu'il est pratiqué par cette multinationale qui fut responsables, sous le nom de union carbide, de la tragédie de bhopal en inde.
Contrairement à moi, Lucky lit libération....
Je reproduis ici son dernier billet que vous trouverez dans son contexte ici
Suez-Lyonnaise des eaux et manipulation de l’opinion – Procédés de barbouzes contre la démocratie – Vae Solis – Gestion de l’eau – Communication de crise.
Imaginez
qu'en région parisienne, un blog écologiste s'insurge contre la trop
faible qualité de l'eau potable distribuée par un syndicat intercommunal
local. Vous lui feriez sans doute spontanément confiance.Et puis vous perdez vos dernières illusions en apprenant brutalement :
Que ce blog exagérait sciemment, n'étant que le sous-main intéressé d'une « opération noire » visant à déstabiliser l'élu Gabriel Amard (Front de gauche) qui a remunicipalisé récemment l'eau de ces communes de l'Essonne, Grigny et Vitry-Châtillon, après un référendum populaire victorieux.
C'est alors que vous aurez le choix entre deux attitudes liées à deux conceptions du monde :
1 - En tant que personne responsable attachée à une vision « bisounours », transparente, heureuse et positive du capitalisme financier, vous rejetez cette hypothèse déplaisante pour vos préjugés, que vous déqualifiez par avance comme « théorie du complot », juste valable pour des âmes déraisonnables et extrémistes. Non, il ne sera pas dit qu'il existerait des truqueurs et des profiteurs-manipulateurs !
2 - En tant que démocrate se souvenant des leçons de l'histoire, vous savez que si la plupart des hypothèse conspiratrices sont fantaisistes et lamentablement connotés (La Nasa n'ayant jamais découvert la Lune, Hitler toujours pas mort, les juifs new-yorkais soi-disant prévenus de l'attentat du 11 septembre, et autres sornettes fascistoïdes, etc), il n'en reste pas moins que le capitalisme n'est pas un mode de vie transparent, et que les pouvoirs économiques et politiques se réservent souvent des zones d'ombres, avec des intentions déguisées et des stratégies occultes, bref, des ressorts intéressés cachés au public.
Alors, complot ou pas complot ?
Toute l'affaire est racontée par le détail sous la signature de Renaud Lecadre, dans Libération d'avant-hier samedi 14 juillet 2012, page 14,
http://www.liberation.fr/economie/2012/07/13/la-com-croupie-de-la-lyonnaise-des-eaux_833293
après des révélations fracassantes parues auparavant sur le site Marianne2.fr.
C'est ainsi qu'on apprend que ce retour de l'eau potable au service public à but non lucratif dans deux communes du département de l'Essonne avait fâché si fort la Lyonnaise des eaux (filiale de Suez environnement), qu'elle avait chargé un cabinet de communication, Vae Solis, spécialiste en « communication et gestion de crise » (maintenant, on se méfiera de ces urgentistes qui nous veulent du bien) de « discréditer » cet élu local (le mot « discréditer » était dans le contrat), avec des méthodes qui évoquent celle des barbouzes : d'abord une « communication d'influence » auprès de journalistes spécialisés par le lobby de l'eau (méfions nous toujours des journalistes « embeded »), puis la création de ce fameux blog pseudo-désintéressé sous un titre aimable de défenseur de l'environnement, puis encore une « republication de son contenu sur les réseaux sociaux », à force de tweets massifs, puis enfin la rédaction de « notes blanches » (on croyait ce terme réservé aux services secrets) « afin de ne pas exposer la Lyonnaise des eaux », à l'intention de figures de la droite locale, ce qui signifiait la « médiatisation spontanée » (sic) d'un député UMP du cru, à hauteur de 65 000 euros, auquel s'ajouterait « 45 000 euros » de « success fee » si ce joli travail clandestin parvenait à empêcher de parachever la remunicipalisation de l'eau (par un rattachement au réseau public d'eau le plus proche, celui de Paris).
Par « success fee », il faut comprendre « rémunération à la commission, proportionnelle au résultat », cette possibilité contractuelle qui a déjà précipité le monde des avocats français dans les pires risques déontologiques, sur le modèle anglo-saxon.
J'espère que vous serez heureux d'apprendre qu'une commission de « success fee » peut fort bien s'appliquer également à un cabinet de réduction de coûts, qui se paiera ainsi sur le chiffrage des économies réalisées à court terme (le premier qui pensera : massive précarité intéressée et licenciements d'aubaine, désorganisation fatale, prime au remembrement... celui-ci se verra aussitôt infliger l'accusation d'adepte de la stratégie du complot...).
Et pourquoi pas des « success fee » pour les gangs de tueurs à gages ?
Maintenant, il faut évoquer ici ces patrons de lutte de classe (ça existe encore ?) qui peuvent en arriver à violer les droits constitutionnels en implantant des espions au sein des syndicalistes de leur entreprise :
http://lucky.blog.lemonde.fr/2012/04/19/techniques-patronales-pour-espionner-et-destabiliser-les-implants-dans-les-syndicats/
Quoi qu'on en dise, il est quand même bien satisfaisant pour leur tranquillité que ces employeurs puissent également faire appel à des cabinets de crise tels que Vae Solis, afin de manipuler les élus locaux et les journalistes, acheter les uns, neutraliser les autres s'ils se montrent dangereux.
Maintenant, que rajouter pour finir ?
- Ces deux dernières nouvelles navrantes, dont nous vous laissons le choix de hiérarchiser la gravité :
L'une pour préciser que ces révélations ont fait vraiment mauvais effet, si bien que selon Libération, l'image de la Lyonnaise-Suez est salement écornée, au point qu'elle s'est sentie obligée de se disculper du contrat passé avec le cabinet Vae Solis, en condamnant une déplorable « initiative locale et isolée » (re-sic).
On ne demanderait qu'à y croire, s'il n'y avait pas la suite.
Car l'autre information vient pour rassurer les chaumières à propos du directeur général de Vae Solis, monsieur Antoine Boulay, et « pilote » de toute cette opération, car il vient d'être heureusement promu à de nouvelles fonctions.
Déjà membre du QG de Ségolène Royal en 2002, cet excellent communicant vient d'être désigné chef de cabinet et conseiller personnel du nouveau ministre de l'agriculture Stéphane Le Foll, après avoir été (toujours selon Libération) membre de la campagne présidentielle de François Hollande comme « conseiller pour l'opinion ».
Rien que cela !
Nul doute qu'un garçon aussi dévoué et débrouillard saura mettre tous ses talents au service des paysans et des consommateurs, contre les abus de pouvoir du lobby agro-alimentaire !
C'est sur ce doux espoir que nous retournons à nos rêves estivaux de bisounours.
signé Lucky"
l'article de Marianne est ici
la réaction de vae solis le fameux cabinet mandaté par suez environnement est là
Alors, les pasresponsables, les nimby, les experts de tout poils qu'est ce que cela évoque pour vous ?
Nous nous souvenons des yes men dont le job commença par un blog et se termina par une chute historique de l'action de dow chemicals afin de montrer au monde entier le cynisme du capitalisme tel qu'il est pratiqué par cette multinationale qui fut responsables, sous le nom de union carbide, de la tragédie de bhopal en inde.
vendredi 13 juillet 2012
Un petit tour du coté du nucléaire
quelques articles récents permettent de prendre un peu de recul sur les projets d'enfouissement de déchets (à Nonant-le-pin ou à Saint-Escobille la comparaison des projets mériterait un article à elle seule tant les disparités d'approche en terme de géologie et de technologie sont criantes).
A Nonant ce qui est à l'œuvre c'est bien l'esprit nimby associé à l'esprit clochemerle le tout manipulé par de prétendus experts qui racontent n'importe quoi sous la bienveillance de façade des politiques qui encadrent les réunions comme le roi préside l'assemblée de ses sujets...
A Saint-Escobille le dossier est très différent, alors que les produits à enfouir sont très mélangés (à l'inverse de Nonant) les arguments de l'industriel à ce sujet font peur comme la situation géologique qui n'a rien a voir c'est à se demander pourquoi personne à Nonant n'évoque Saint-Escobille ? A titre de comparaison....
Et c'est quoi ce fantasme de non production de déchets alors que la réalité montre qu'en dépit des déclarations ils demeurent en augmentation ? Mama mia !!!
Aller, va pour le nucléaire :
L'article qui fait beaucoup parler est celui de Michel de Pracontal sur médiapart à lire ici
sans oublier les commentaires qui sont d'une pertinence salutaires
enfin il y a ça aussi :
Qu'ils soient issus de l'industrie civile, militaire, de recherche ou médicale, ce rapport procède à l'inventaire des déchets nucléaires en France : plus de 1,3 million de mètres cubes de déchets nucléaires en tous genres étaient stockés en France fin 2010, un volume appelé à doubler d'ici à 2030.
Ainsi : "De 1,320 million de mètres cubes fin 2010, le volume global de ces déchets pourrait en effet atteindre 2,7 millions en 2030, selon les nouvelles prévisions. "En France, la production de déchets radioactifs représente l'équivalent de 2 kg par an et par habitant", souligne l'Andra dans son rapport."
Lire ici l'article publié sur le site du Monde, le rapport de l'Andra est disponible en cliquant ici.
Article complémentaire (site du Monde) : "43 sites pollués par la radioactivité recensés en France" en cliquant ici !
Sur france-info également : "Deux fois plus de déchets nucléaires d'ici 2030 en France"
Ainsi qu'un article publié sur le site "enerzine.com", qui parle également des déchets nucléaires jetés dans la mer.... : "Des sites contaminés par la radioactivité près de chez vous ? "
A Nonant ce qui est à l'œuvre c'est bien l'esprit nimby associé à l'esprit clochemerle le tout manipulé par de prétendus experts qui racontent n'importe quoi sous la bienveillance de façade des politiques qui encadrent les réunions comme le roi préside l'assemblée de ses sujets...
A Saint-Escobille le dossier est très différent, alors que les produits à enfouir sont très mélangés (à l'inverse de Nonant) les arguments de l'industriel à ce sujet font peur comme la situation géologique qui n'a rien a voir c'est à se demander pourquoi personne à Nonant n'évoque Saint-Escobille ? A titre de comparaison....
Et c'est quoi ce fantasme de non production de déchets alors que la réalité montre qu'en dépit des déclarations ils demeurent en augmentation ? Mama mia !!!
Aller, va pour le nucléaire :
L'article qui fait beaucoup parler est celui de Michel de Pracontal sur médiapart à lire ici
sans oublier les commentaires qui sont d'une pertinence salutaires
enfin il y a ça aussi :
Qu'ils soient issus de l'industrie civile, militaire, de recherche ou médicale, ce rapport procède à l'inventaire des déchets nucléaires en France : plus de 1,3 million de mètres cubes de déchets nucléaires en tous genres étaient stockés en France fin 2010, un volume appelé à doubler d'ici à 2030.
Ainsi : "De 1,320 million de mètres cubes fin 2010, le volume global de ces déchets pourrait en effet atteindre 2,7 millions en 2030, selon les nouvelles prévisions. "En France, la production de déchets radioactifs représente l'équivalent de 2 kg par an et par habitant", souligne l'Andra dans son rapport."
Lire ici l'article publié sur le site du Monde, le rapport de l'Andra est disponible en cliquant ici.
Article complémentaire (site du Monde) : "43 sites pollués par la radioactivité recensés en France" en cliquant ici !
Sur france-info également : "Deux fois plus de déchets nucléaires d'ici 2030 en France"
Ainsi qu'un article publié sur le site "enerzine.com", qui parle également des déchets nucléaires jetés dans la mer.... : "Des sites contaminés par la radioactivité près de chez vous ? "
mercredi 27 juin 2012
Notre Dame des Landes... les 4x4 de Nonant-le-pin
Un bel article sur un sujet que pourtant tout le monde semble connaitre...
A lire ici sur le site de Arrêt sur Image (en lecture publique)
Pour beaucoup en entendre parler par ici là où je vis je ne retiens qu'une chose de ce projet : la vision du monde qu'il traduit...
Vision du monde que j'aimerais bien partager, mais je peux pas, je crois plus au local, à l'innovation, à la technologie, à la nature, à la mesure, au recyclage, aux maisons passives, à l'éducation, à la science.... (oui oui Malthus et l'innovation dans tous les domaines - écologie, social, économies, éducation, finance, oui je rêve...)
La croissance à tout prix à ceci de paradoxale qu'elle met en péril la raison même de quasiment tous nos efforts de vie : nos enfants.
Ce midi à la radio un énième sujet sur l'effondrement du monde avec à la clef cette question étonnante : dans 20 ans, plus de poissons dans les océans, plus de terre cultivable (ou digne de l'être), un temps trop long pour les politiques pas responsables, pourquoi ne pas réformer le temps de politiques ? Quelle étrange question... A la suite vint une litanie sur le manque de moyens etc...
Mediapart considère que la hausse du smic est une triple faute politique...
Et toujours pas un mot pour nos enfants...
Des efforts considérables pour trouver des informations synthétiques issues d'un travail de journalisme digne de ce nom (lire médiapart, fakir, monde diplo, revue XXI, le canard enchainé)
et au final qu'est qu'on va raconter à nos enfants quand ils seront grands ?
Un bel aéroport aussi désert que celui de Nantes aujourd'hui ? Des scandales financiers, les mêmes que ceux du canal de panama ou ceux de la mise en place des chemins de fers français (oui, j'étudie cela pour un film en ce moment) au dix neuvième siècle.... Ahh les emprunts russes, le chantier bouygues du futur pentagone français, enfin bref.... Avec ce qui se prépare, il a pas fini d'être désert ce territoire de béton : la dinde, la veille de Noël, se félicite encore d'être si bien logée, si bien nourrie....
Je repense à ce trou du coté de Nonant le Pin, sur les terres de celui que j'ai accompagné un temps dans son soutien aux associations de nimby... Il doit jubiler : des nimby comme s'il en pleuvait... Trop facile... Bon, le milieu a du style : c'est celui d'Eric Woerth, les courses à Chantilly, les poulains à deux millions d'euros, des 4x4 de l'année... Ca change des culs terreux de Plouray opposés au même type d'enfouissement mais eux, ils avaient la nature avec eux.
Bon faut leur dire à ces nobles conquérants des chevaux castrés depuis des millénaires que c'est ce qui reste de leur 4x4 qui va être enfoui près de chez eux, et ils ont de la chance : désormais avec toutes ces lois, ces normes et ces contrôles ce sera fait très proprement et même que dans 15 000 ans ce sera toujours pas radioactif ! Même Areva en rêve !
J'ai toujours dans les bouts de films non monté cette réflexion d'un gars du public à Plouray devant les politiques tout excités d'exciter la foule ce jour de pluie se croyant en lutte, eux les pompiers pyromanes...
Cette réflexion dite d'une voix forte pour que tout le monde entende : Et Doux ! Vous dites toujours rien ? Vous faites rien ? (Il va bien falloir que je me mette à sortir ces petits bouts de films, avec le temps ça prend du sens !)
Tout le monde savait que ce pauvre type produisait de la pourriture, s'en mettait plein les fouilles en s'en foutant complêtement de l'environnement (l'article en une du canard sur les poulets doux est un modèle !)... Mais politiques pas responsables ! Et public désinformé... Algues vertes et bêtise...
Seule compte la meute : celle qui ne réflechit jamais, qui ne se documente pas, celle à qui on dit le nucléaire c'est propre et sans danger la même à qui l'on dit métaux lourds dans votre jardin votez pour moi sans rien dire de plus, sans jamais travailler à la démocratie parce que c'est fatigant et même quelques fois humiliant : on est parfois obligé de changer d'avis après de longues heures de réflexion... Mieux vaut la meute... C'est facile, c'est paresseux, c'est dresser au prêt-à-penser, c'est du pur cerveau disponible !
Il y a de la barbarie dans cette façon d'exciter la meute d'égoistes et d'ignorants... Mais bon sang à qui ça profite ?
Quand j'étais gamin dans les années 70 je voyais des affiches sur les murs : un tank = un hopital, un porte avions = 10 000 écoles...
Ahh les sous marins nucléaires commandés par le Brésil....
Quoi Rio ?
Quand tu vas à Riooooo, surtout n'oublie pas de monter là haut.....
On parlera de la meute aux enfants...
Si on est pas morts avant ;-)
A lire ici sur le site de Arrêt sur Image (en lecture publique)
Pour beaucoup en entendre parler par ici là où je vis je ne retiens qu'une chose de ce projet : la vision du monde qu'il traduit...
Vision du monde que j'aimerais bien partager, mais je peux pas, je crois plus au local, à l'innovation, à la technologie, à la nature, à la mesure, au recyclage, aux maisons passives, à l'éducation, à la science.... (oui oui Malthus et l'innovation dans tous les domaines - écologie, social, économies, éducation, finance, oui je rêve...)
La croissance à tout prix à ceci de paradoxale qu'elle met en péril la raison même de quasiment tous nos efforts de vie : nos enfants.
Ce midi à la radio un énième sujet sur l'effondrement du monde avec à la clef cette question étonnante : dans 20 ans, plus de poissons dans les océans, plus de terre cultivable (ou digne de l'être), un temps trop long pour les politiques pas responsables, pourquoi ne pas réformer le temps de politiques ? Quelle étrange question... A la suite vint une litanie sur le manque de moyens etc...
Mediapart considère que la hausse du smic est une triple faute politique...
Et toujours pas un mot pour nos enfants...
Des efforts considérables pour trouver des informations synthétiques issues d'un travail de journalisme digne de ce nom (lire médiapart, fakir, monde diplo, revue XXI, le canard enchainé)
et au final qu'est qu'on va raconter à nos enfants quand ils seront grands ?
Un bel aéroport aussi désert que celui de Nantes aujourd'hui ? Des scandales financiers, les mêmes que ceux du canal de panama ou ceux de la mise en place des chemins de fers français (oui, j'étudie cela pour un film en ce moment) au dix neuvième siècle.... Ahh les emprunts russes, le chantier bouygues du futur pentagone français, enfin bref.... Avec ce qui se prépare, il a pas fini d'être désert ce territoire de béton : la dinde, la veille de Noël, se félicite encore d'être si bien logée, si bien nourrie....
Je repense à ce trou du coté de Nonant le Pin, sur les terres de celui que j'ai accompagné un temps dans son soutien aux associations de nimby... Il doit jubiler : des nimby comme s'il en pleuvait... Trop facile... Bon, le milieu a du style : c'est celui d'Eric Woerth, les courses à Chantilly, les poulains à deux millions d'euros, des 4x4 de l'année... Ca change des culs terreux de Plouray opposés au même type d'enfouissement mais eux, ils avaient la nature avec eux.
Bon faut leur dire à ces nobles conquérants des chevaux castrés depuis des millénaires que c'est ce qui reste de leur 4x4 qui va être enfoui près de chez eux, et ils ont de la chance : désormais avec toutes ces lois, ces normes et ces contrôles ce sera fait très proprement et même que dans 15 000 ans ce sera toujours pas radioactif ! Même Areva en rêve !
J'ai toujours dans les bouts de films non monté cette réflexion d'un gars du public à Plouray devant les politiques tout excités d'exciter la foule ce jour de pluie se croyant en lutte, eux les pompiers pyromanes...
Cette réflexion dite d'une voix forte pour que tout le monde entende : Et Doux ! Vous dites toujours rien ? Vous faites rien ? (Il va bien falloir que je me mette à sortir ces petits bouts de films, avec le temps ça prend du sens !)
Tout le monde savait que ce pauvre type produisait de la pourriture, s'en mettait plein les fouilles en s'en foutant complêtement de l'environnement (l'article en une du canard sur les poulets doux est un modèle !)... Mais politiques pas responsables ! Et public désinformé... Algues vertes et bêtise...
Seule compte la meute : celle qui ne réflechit jamais, qui ne se documente pas, celle à qui on dit le nucléaire c'est propre et sans danger la même à qui l'on dit métaux lourds dans votre jardin votez pour moi sans rien dire de plus, sans jamais travailler à la démocratie parce que c'est fatigant et même quelques fois humiliant : on est parfois obligé de changer d'avis après de longues heures de réflexion... Mieux vaut la meute... C'est facile, c'est paresseux, c'est dresser au prêt-à-penser, c'est du pur cerveau disponible !
Il y a de la barbarie dans cette façon d'exciter la meute d'égoistes et d'ignorants... Mais bon sang à qui ça profite ?
Quand j'étais gamin dans les années 70 je voyais des affiches sur les murs : un tank = un hopital, un porte avions = 10 000 écoles...
Ahh les sous marins nucléaires commandés par le Brésil....
Quoi Rio ?
Quand tu vas à Riooooo, surtout n'oublie pas de monter là haut.....
On parlera de la meute aux enfants...
Si on est pas morts avant ;-)
dimanche 24 juin 2012
Véolia et les politiques...
Bon plutôt que de rajouter des modifications au post précédent, et aussi parce que le sujet dévie un peu, je pense qu'il est bon de continuer d'informer et/ou de susciter le désir d'être informé...
J'ai trouver un bel exemple de cette ignorance crasse des personnes soient disant concernées dans le film que j'ai bouclé sur les nimby et non diffusé pour l'instant...
A croire que la culture du savoir, de la curiosité, de l'esprit critique a fini par disparaitre sous les coups de boutoir régulier de la culture du divertissement télévisuel...
Il n'empêche et quand bien même, il y a et il y aura toujours des décisions à prendre, de celles qui concernent le bien commun par exemple (voir la shell en guyane en ce moment)
Bon, c'est vrai je l'ai un peu mauvaise contre Véolia depuis que ce sont eux qui ont pris en charge la collecte et le traitement des ordures ménagères de la communauté de commune dans laquelle je vis. Dégradation du service (moins de collecte) et nous le verrons dan les années qui viennent : hausse des coûts parce que il faut bien nourrir la bête (voir le scandale veolia transdev)... Politiques pas responsables ? Il semble que le besoin d'information n'aie jamais été aussi pressant !
Dans le film que je ne diffuse pas pour l'instant nous voyons une floppée de gens raconter n'importe quoi au sujet d'installation industrielles assez complexe, bon, facile à dénoncer, mais plus que cela, et c'est bien la raison pour laquelle le film n'est pas diffusé, c'est que dénoncer la complaisance de l'ignorance crasse, dénoncer l'opportunisme nuisible ou electoraliste de quelques acteurs, ne fait avancer l'affaire à mes yeux...
J'ai vu trop de films qui dénoncent et puis rien.... Alors je préfère les brebis et les agneaux qui sont toujours le film que j'ai en chantier, cela me déprime moins que les foules de riverains qui applaudissent des aigrefins ou des ignorants qui agitent le bouc émissaire idéal : celui qui n'est pas politique donc responsable parce que tout le monde le sait les politiques ne sont pas responsables...
et puis finalement plutot que de diffuser ce film (un coup et pis c'est tout) j'aime bien le blog, parce que ce film mériterait d'être une série, mais aucun financement possible pour ça alors comment je fais pour nourrir mes gosses ?
Et encore je ne vous parle pas de l'aéroport de notre désormais premier ministre.... Même si j'en parle avec les brebis et les agneaux qui pas de chance, sont du coin... Mais je le fais hors micro parce que les brebis et les agneaux, et les gourmands qui les mangent, ont autre chose à dire aussi...
Bel exemple de défaite de l'information que cet aéroport de nantes ou ce centre d'enfouissement en normandie : les deux faces de la même médaille de la médiocrité du savoir dans notre monde...
une face aéroport de nantes : la réalité du besoin est fantasmé, l'évidence de nuisance niée et le pari sur un développement économique futur dément (les arbres poussent jusqu'au ciel merci la croissance !)
sur cette face les médias montrent les écologistes (beau fourre tout de langage) comme de méchants égoistes voire intégristes face à des politiques qui savent ce qui est bon pour le monde (haw haw haw)
une face centre d'enfouissement de nonant le pin où le besoin est grand (qui change de voitures tous les deux ans ? qui consomme à tout va ?), où manifestement le lieu est propice géologiquement et où la technologie est fiable avec la possibilité de ressortir tout ça dans 30 ans...
sur cette face les médias montre un industriel avec un projet dont rien n'est dit et dont les politiques (ah mais c'est ceux qui se sont fait débarqués récemment !) feignent d'ignorer les démarches et les autorisations qu'ils ont eux même signés !
Dans les deux cas, c'est bel et bine la médaille de l'ignorance qui est servi au public...
Moralité : écoutez la télé tant que vous voulez, écoutez les politiques et les industriels tant que vous voulez ou pouvez...
Mais avant d'accepter le prêt à penser de la paresse et de la médiocrité : informez vous, lisez tout, réfléchissez et enfin vous aurez sans doute un avis qui sera le votre et non pas celui du parti pris de la bétise et de l'ignorance (suivez mon regard pour que vous puissiez voir où cela nous mène)
Bon c'est l'été mon aptitude à écrire revient comme tous les ans... Promis à la rentrée je sors les films !
En attendant ça me fait du bien d'être sur ce blog...
PS je mets des liens plus tard :-)
J'ai trouver un bel exemple de cette ignorance crasse des personnes soient disant concernées dans le film que j'ai bouclé sur les nimby et non diffusé pour l'instant...
A croire que la culture du savoir, de la curiosité, de l'esprit critique a fini par disparaitre sous les coups de boutoir régulier de la culture du divertissement télévisuel...
Il n'empêche et quand bien même, il y a et il y aura toujours des décisions à prendre, de celles qui concernent le bien commun par exemple (voir la shell en guyane en ce moment)
Bon, c'est vrai je l'ai un peu mauvaise contre Véolia depuis que ce sont eux qui ont pris en charge la collecte et le traitement des ordures ménagères de la communauté de commune dans laquelle je vis. Dégradation du service (moins de collecte) et nous le verrons dan les années qui viennent : hausse des coûts parce que il faut bien nourrir la bête (voir le scandale veolia transdev)... Politiques pas responsables ? Il semble que le besoin d'information n'aie jamais été aussi pressant !
Dans le film que je ne diffuse pas pour l'instant nous voyons une floppée de gens raconter n'importe quoi au sujet d'installation industrielles assez complexe, bon, facile à dénoncer, mais plus que cela, et c'est bien la raison pour laquelle le film n'est pas diffusé, c'est que dénoncer la complaisance de l'ignorance crasse, dénoncer l'opportunisme nuisible ou electoraliste de quelques acteurs, ne fait avancer l'affaire à mes yeux...
J'ai vu trop de films qui dénoncent et puis rien.... Alors je préfère les brebis et les agneaux qui sont toujours le film que j'ai en chantier, cela me déprime moins que les foules de riverains qui applaudissent des aigrefins ou des ignorants qui agitent le bouc émissaire idéal : celui qui n'est pas politique donc responsable parce que tout le monde le sait les politiques ne sont pas responsables...
et puis finalement plutot que de diffuser ce film (un coup et pis c'est tout) j'aime bien le blog, parce que ce film mériterait d'être une série, mais aucun financement possible pour ça alors comment je fais pour nourrir mes gosses ?
Et encore je ne vous parle pas de l'aéroport de notre désormais premier ministre.... Même si j'en parle avec les brebis et les agneaux qui pas de chance, sont du coin... Mais je le fais hors micro parce que les brebis et les agneaux, et les gourmands qui les mangent, ont autre chose à dire aussi...
Bel exemple de défaite de l'information que cet aéroport de nantes ou ce centre d'enfouissement en normandie : les deux faces de la même médaille de la médiocrité du savoir dans notre monde...
une face aéroport de nantes : la réalité du besoin est fantasmé, l'évidence de nuisance niée et le pari sur un développement économique futur dément (les arbres poussent jusqu'au ciel merci la croissance !)
sur cette face les médias montrent les écologistes (beau fourre tout de langage) comme de méchants égoistes voire intégristes face à des politiques qui savent ce qui est bon pour le monde (haw haw haw)
une face centre d'enfouissement de nonant le pin où le besoin est grand (qui change de voitures tous les deux ans ? qui consomme à tout va ?), où manifestement le lieu est propice géologiquement et où la technologie est fiable avec la possibilité de ressortir tout ça dans 30 ans...
sur cette face les médias montre un industriel avec un projet dont rien n'est dit et dont les politiques (ah mais c'est ceux qui se sont fait débarqués récemment !) feignent d'ignorer les démarches et les autorisations qu'ils ont eux même signés !
Dans les deux cas, c'est bel et bine la médaille de l'ignorance qui est servi au public...
Moralité : écoutez la télé tant que vous voulez, écoutez les politiques et les industriels tant que vous voulez ou pouvez...
Mais avant d'accepter le prêt à penser de la paresse et de la médiocrité : informez vous, lisez tout, réfléchissez et enfin vous aurez sans doute un avis qui sera le votre et non pas celui du parti pris de la bétise et de l'ignorance (suivez mon regard pour que vous puissiez voir où cela nous mène)
Bon c'est l'été mon aptitude à écrire revient comme tous les ans... Promis à la rentrée je sors les films !
En attendant ça me fait du bien d'être sur ce blog...
PS je mets des liens plus tard :-)
samedi 23 juin 2012
Nonant-le-pin : Les Haras Nationaux sont en train de disparaître...
A Nonant-le-pin la société Guy Dauphin Environnement implante un centre d'enfouissement de résidus de broyage automobile...
Un bel exemple de bétise et de stupidité : le monde du cheval est en émoi...
Je me pince : non je ne rêve pas !
Tous ces gens trouvent un bouc émissaire (un industriel) et se font mousser devant les journalistes aussi bêtes qu'eux...
Tellement plus bêtes que les chevaux qu'ils prétendent défendre !
Des nimby comme s'il en pleuvait ! Ces dossiers de centre d'enfouissement sont de beaux exemples de bétises médiatiques et d'ignorance politiques
allez voir en seine et marne où Paris déverse ses déchets
Parlons en alors de la défense des chevaux et des haras nationaux :
Oui, je sais il serait bon de parler des déchets et de la différence (selon ce que j'ai lu vite fait ) entre les residus de broyage et le tout venant des ordures ménagères par exemple : différence de tonnage, de nuisances, de recyclage etc...;
Je me dégoute quand je vois ce que Véolia refuse dans les sacs jaunes et m'impose de passer au tout venant (en encore j'ai un jardin avec compost et tout et tout !)
Mais revenons à ces tartuffes du cheval qui remplissent les colonnes des journaux pour permettre que les journalistes soient payés par la pub....
voici un article qui fait mal au coeur, qui donne envie de vomir quand on aime les chevaux et les haras nationaux :
Quel journaliste (ahhh l'intelligence vide du journaliste !) a eu l'opportunité de rebondir là dessus
Quel journaliste ferait une enquête en profondeur pour savoir exactement ce que sont ces residus de broyage (classé non dangereux) et comment à l'heure ou la technologie est partout (oui bientot des imprimantes 3D pour tous) un tel centre d'enfouissement est t'il mis en œuvre dans le respect de l'environnement ?
Même l'article de l'express ne s'y est pas risqué
Alors pas de responsables mais des boucs émissaires ! Et surtout pas d'information ! Du clochemerle oui mais pas d'infos : de la communication mais pas d'info... Et puis tout le monde est fier de sa bagnole au final ;-)
Oh ça pue grave la démagogie noire de cette politique bleu marine....
Source : mediapart
Un bel exemple de bétise et de stupidité : le monde du cheval est en émoi...
Je me pince : non je ne rêve pas !
Tous ces gens trouvent un bouc émissaire (un industriel) et se font mousser devant les journalistes aussi bêtes qu'eux...
Tellement plus bêtes que les chevaux qu'ils prétendent défendre !
Des nimby comme s'il en pleuvait ! Ces dossiers de centre d'enfouissement sont de beaux exemples de bétises médiatiques et d'ignorance politiques
allez voir en seine et marne où Paris déverse ses déchets
Parlons en alors de la défense des chevaux et des haras nationaux :
Oui, je sais il serait bon de parler des déchets et de la différence (selon ce que j'ai lu vite fait ) entre les residus de broyage et le tout venant des ordures ménagères par exemple : différence de tonnage, de nuisances, de recyclage etc...;
Je me dégoute quand je vois ce que Véolia refuse dans les sacs jaunes et m'impose de passer au tout venant (en encore j'ai un jardin avec compost et tout et tout !)
Mais revenons à ces tartuffes du cheval qui remplissent les colonnes des journaux pour permettre que les journalistes soient payés par la pub....
voici un article qui fait mal au coeur, qui donne envie de vomir quand on aime les chevaux et les haras nationaux :
Quel journaliste (ahhh l'intelligence vide du journaliste !) a eu l'opportunité de rebondir là dessus
Quel journaliste ferait une enquête en profondeur pour savoir exactement ce que sont ces residus de broyage (classé non dangereux) et comment à l'heure ou la technologie est partout (oui bientot des imprimantes 3D pour tous) un tel centre d'enfouissement est t'il mis en œuvre dans le respect de l'environnement ?
Même l'article de l'express ne s'y est pas risqué
Alors pas de responsables mais des boucs émissaires ! Et surtout pas d'information ! Du clochemerle oui mais pas d'infos : de la communication mais pas d'info... Et puis tout le monde est fier de sa bagnole au final ;-)
Oh ça pue grave la démagogie noire de cette politique bleu marine....
Source : mediapart
Les Haras Nationaux sont en train de disparaître...
24 Juillet 2011
Par
Aurore Dupin
Edition :
Cheval, mon ami
Les Haras Nationaux sont en trains de
disparaître... et cela semble-t-il dans une indifférence générale. Qu'en
est-il? On ne parle pas de cet événement qui semble pour beaucoup un
non-événement – hormis dans la presse spécialisée ou quelques blogs
d'éleveurs.Un plan de restructuration va faire que nombre de Haras vont
fermer . Peu vont rester : à titre de musées vivants?
Quelles sont déjà les conséquences? Tout d'abord les Agents des Haras perdent leur emploi , et on leur propose de se recycler, par des stages de formation, dans la charpente ou le sanitaire et social, par exemple, eux qui ne vivent que pour les chevaux! Ensuite, dans les Haras eux- mêmes , on commence à faire euthanasier - en toute discrétion - les étalons, et notamment les Traits de Race Pure, notre patrimoine. Par ailleurs on a déjà vu de grands élevages français de chevaux de sport brader leurs juments et étalons pour cesser en conséquence, leurs activités. Nos souches - très cotées - car elles sont à l'origine de champions en sauts d'obstacle, en concours complet et en dressage, partent à l'étranger.
Ce billet reste général car je ne veux mettre personne dans l'embarras, mais de grands éleveurs - respectés - ont laissé éclater leur amertume dans leurs blogs ou dans la presse spécialisée : un monde disparaît .
On n'en parle pas car on associe les chevaux à une élite privilégiée, mais c'est faux! Les enfants s'épanouissent dans le contact avec les poneys, il n'y a qu'à voir leur joie dans les Centres Equestres! Et en dehors des grands élevages, beaucoup de passionnés avec une ou deux juments pouvaient - grâce aux Haras - produire le champion de leur rêve !
Bien sûr, je ne parlerai pas des chevaux de course, car je n'ai aucune estime pour ce milieu pour qui le cheval est une cote, un revenu et un objet vite abattu quand il ne sert plus. De même pour les juments porteuses et la spéculation sur les embryons, à la base même de la dévalorisation de l'élévage passion pour l'élevage profit.
Tout cela va devenir mercantile : Des Concours d'élévage gérés par des Associations privées, des Centres Privés d'insémination hauts de gamme, des Elevages énormes - peut être même côtés en Bourse...
Là oui, le Cheval va devenir un Monde réservé à une "élite" fortunée! Là oui!
Mon Billet ne servira à rien , car il ne changera malheureusement rien, il n'est que le point vue d'une cavalière amateur, petit éleveur et amie des employés des Haras.
Notre Monde devient un vaste Monopoly complètement déjanté. Mais au moins j'aurais témoigné mon indignation, mon chagrin!
Quelles sont déjà les conséquences? Tout d'abord les Agents des Haras perdent leur emploi , et on leur propose de se recycler, par des stages de formation, dans la charpente ou le sanitaire et social, par exemple, eux qui ne vivent que pour les chevaux! Ensuite, dans les Haras eux- mêmes , on commence à faire euthanasier - en toute discrétion - les étalons, et notamment les Traits de Race Pure, notre patrimoine. Par ailleurs on a déjà vu de grands élevages français de chevaux de sport brader leurs juments et étalons pour cesser en conséquence, leurs activités. Nos souches - très cotées - car elles sont à l'origine de champions en sauts d'obstacle, en concours complet et en dressage, partent à l'étranger.
Ce billet reste général car je ne veux mettre personne dans l'embarras, mais de grands éleveurs - respectés - ont laissé éclater leur amertume dans leurs blogs ou dans la presse spécialisée : un monde disparaît .
On n'en parle pas car on associe les chevaux à une élite privilégiée, mais c'est faux! Les enfants s'épanouissent dans le contact avec les poneys, il n'y a qu'à voir leur joie dans les Centres Equestres! Et en dehors des grands élevages, beaucoup de passionnés avec une ou deux juments pouvaient - grâce aux Haras - produire le champion de leur rêve !
Bien sûr, je ne parlerai pas des chevaux de course, car je n'ai aucune estime pour ce milieu pour qui le cheval est une cote, un revenu et un objet vite abattu quand il ne sert plus. De même pour les juments porteuses et la spéculation sur les embryons, à la base même de la dévalorisation de l'élévage passion pour l'élevage profit.
Tout cela va devenir mercantile : Des Concours d'élévage gérés par des Associations privées, des Centres Privés d'insémination hauts de gamme, des Elevages énormes - peut être même côtés en Bourse...
Là oui, le Cheval va devenir un Monde réservé à une "élite" fortunée! Là oui!
Mon Billet ne servira à rien , car il ne changera malheureusement rien, il n'est que le point vue d'une cavalière amateur, petit éleveur et amie des employés des Haras.
Notre Monde devient un vaste Monopoly complètement déjanté. Mais au moins j'aurais témoigné mon indignation, mon chagrin!
mercredi 28 décembre 2011
Avant la nouvelle année...
Rien ne se perd...
En posant la bouteille vide au fond du sac qui la conduira, elle et ses congénères de fin d'année vers le recyclage j'ai pensé aux usines qui produisent ces bouteilles...
et puis tout de suite après à ces usines d'emballages que l'on paye au prix du contenu, que l'on paye pour être recyclé via la taxe idoine de l'industriel qui nous l'a fourni et que l'on paye une troisième fois pour être collecter via nos poubelles...
et puis tout de suite après à ce slogan débile "le meilleur déchet est celui que l'on ne produit pas"
Parfait pour un NIMBY... Je veux les pâtes dans des paquets attrayants et colorés aux rayon du supermarché mais je veux pas le déchet de la boite et je pense que le meilleur déchet est celui qui l'on ne produit pas ! Faut y être bête !!!
Bon d'accord moi les pâtes je les achète en vrac à la bio coop et elles sont parfaites mais quand je fais caca, je fais du déchet et alors, faut que j'arrête de manger ? faut que j'arrête de consommer ? faut que je mette un bouchon ?
Rien sans entropie... Houla ! trop dur pour le NIMBY ! Reflechir... Savoir... trop dur de lire des mots savants !!!
Alors je pense à ces usines et tout ce que l'on utilise pour vivre, du futile au vital, du rouge à lêvre aux bonbonne d'oxygène de l'hopital... Et qui dit usines dit emploi, dit croissance dit economie dit banque dit enfant dit ecole dit vacances dit bonheur dit famille dit emprunt dit maison dit vie ensemble... Dit déchets...
Il y a peu j'ai amener la gazinière à la déchèterie... Elle avait cinq ans, les bruleurs foutus qui ne se remplacent pas, c'est soudé pour qu'on puisse pas... La précédente, celle à mémé avait 25 ans...
Et les usines qui produisent, et les emplois et les familles et les emprunts...
Le meilleur déchet est celui que l'on produit pas... haw haw haw... On pourrait dire la même chose avec les prisons : la meilleure prison est celle qui n'existe pas... On pourrait dire la même chose avec les maladies : la meilleure maladie est celle que l'on attrape pas...
Pas de bol, le simple fait de vivre produit des déchets... Alors parler des déchets pour nier qu'ils sont liés à la vie c'est comme de parler de la pluie pour nier qu'elle est mouillée...
Bon, je pense aux usines et je pense ce qui se passe après nous... Le recyclage... bon sang faut il être NIMBY pour ne pas souscrire aux solutions apportées par les industriels comme derichebourg, guy dauphin environnement ou véolia qui passe tous les mercredi matin devant chez moi...
Dans un monde parfait.... il n'y aurait pas de déchets, dans ce monde parfait il n'y aurait pas d'humain... Pas de bol...
Notre société est une société de consommation qui abreuve en moyenne 4 heures par jour ses consommateurs de publicité télévisée pour acheter plus et rêver encore plus en achetant encore et encore (les joies du marketing), à ces comportements d'achats sont adossés tous les emplois qui permettent à tous de continuer à consommer la boucle est bouclée...
Il n'y a vraiment que le nimby pour prétendre consommer sans déchets...
Revenons à nos moutons...
Nimby est le film qui je prépare pour la nouvelle année avec une page facebook et tout et tout... Dans Nimby point de discours sur la beauté de notre société de consommation, uniquement des témoignages de nimby et de personnes qui travaillent avec ou grace aux nimby... des industriels qui font leur travail, des élus qui cherchent à noyer le poisson et des sujets techniques plutôt bien gérés par les ingénieurs de la puissance publique...
De là à dire tous pourris, le film permet de jeter cette attitude aussi bête que celui peut dire que la vie c'est bien mais sans déchet c'est mieux, les vacances c'est bien mais sans travail c'est mieux...
Enfin, la nouvelle année sera bel et bien l'occasion d'y voir un peu plus clair et c'est tant mieux...
Quant aux agneaux... Vivement pâques...
En posant la bouteille vide au fond du sac qui la conduira, elle et ses congénères de fin d'année vers le recyclage j'ai pensé aux usines qui produisent ces bouteilles...
et puis tout de suite après à ces usines d'emballages que l'on paye au prix du contenu, que l'on paye pour être recyclé via la taxe idoine de l'industriel qui nous l'a fourni et que l'on paye une troisième fois pour être collecter via nos poubelles...
et puis tout de suite après à ce slogan débile "le meilleur déchet est celui que l'on ne produit pas"
Parfait pour un NIMBY... Je veux les pâtes dans des paquets attrayants et colorés aux rayon du supermarché mais je veux pas le déchet de la boite et je pense que le meilleur déchet est celui qui l'on ne produit pas ! Faut y être bête !!!
Bon d'accord moi les pâtes je les achète en vrac à la bio coop et elles sont parfaites mais quand je fais caca, je fais du déchet et alors, faut que j'arrête de manger ? faut que j'arrête de consommer ? faut que je mette un bouchon ?
Rien sans entropie... Houla ! trop dur pour le NIMBY ! Reflechir... Savoir... trop dur de lire des mots savants !!!
Alors je pense à ces usines et tout ce que l'on utilise pour vivre, du futile au vital, du rouge à lêvre aux bonbonne d'oxygène de l'hopital... Et qui dit usines dit emploi, dit croissance dit economie dit banque dit enfant dit ecole dit vacances dit bonheur dit famille dit emprunt dit maison dit vie ensemble... Dit déchets...
Il y a peu j'ai amener la gazinière à la déchèterie... Elle avait cinq ans, les bruleurs foutus qui ne se remplacent pas, c'est soudé pour qu'on puisse pas... La précédente, celle à mémé avait 25 ans...
Et les usines qui produisent, et les emplois et les familles et les emprunts...
Le meilleur déchet est celui que l'on produit pas... haw haw haw... On pourrait dire la même chose avec les prisons : la meilleure prison est celle qui n'existe pas... On pourrait dire la même chose avec les maladies : la meilleure maladie est celle que l'on attrape pas...
Pas de bol, le simple fait de vivre produit des déchets... Alors parler des déchets pour nier qu'ils sont liés à la vie c'est comme de parler de la pluie pour nier qu'elle est mouillée...
Bon, je pense aux usines et je pense ce qui se passe après nous... Le recyclage... bon sang faut il être NIMBY pour ne pas souscrire aux solutions apportées par les industriels comme derichebourg, guy dauphin environnement ou véolia qui passe tous les mercredi matin devant chez moi...
Dans un monde parfait.... il n'y aurait pas de déchets, dans ce monde parfait il n'y aurait pas d'humain... Pas de bol...
Notre société est une société de consommation qui abreuve en moyenne 4 heures par jour ses consommateurs de publicité télévisée pour acheter plus et rêver encore plus en achetant encore et encore (les joies du marketing), à ces comportements d'achats sont adossés tous les emplois qui permettent à tous de continuer à consommer la boucle est bouclée...
Il n'y a vraiment que le nimby pour prétendre consommer sans déchets...
Revenons à nos moutons...
Nimby est le film qui je prépare pour la nouvelle année avec une page facebook et tout et tout... Dans Nimby point de discours sur la beauté de notre société de consommation, uniquement des témoignages de nimby et de personnes qui travaillent avec ou grace aux nimby... des industriels qui font leur travail, des élus qui cherchent à noyer le poisson et des sujets techniques plutôt bien gérés par les ingénieurs de la puissance publique...
De là à dire tous pourris, le film permet de jeter cette attitude aussi bête que celui peut dire que la vie c'est bien mais sans déchet c'est mieux, les vacances c'est bien mais sans travail c'est mieux...
Enfin, la nouvelle année sera bel et bien l'occasion d'y voir un peu plus clair et c'est tant mieux...
Quant aux agneaux... Vivement pâques...
Inscription à :
Articles (Atom)